Qué suerte he tenido de nacer
jueves 30 de abril de 2009Posted by
gersoft
2 Comments
A menudo escuchamos hablar sobre males que aquejan a la sociedad, específicamente los relacionados con la falta de respeto a la vida, tales como los crímenes y los abortos. Cada noche muchos nos alegramos de haber llegado a vivir un día más cuando este se termina, y cuando empieza un nuevo día esperamos concluirlo de la misma manera.
Independientemente de nuestra religión, preferencia política o condición social, casi todos tenemos ese denominador común de valorar la vida pese a todos los peligros a los que a diario nos exponemos, una de las razones de esto es porque nos recordamos de que a este mundo hemos venido para cumplir con una serie de propósitos, y para eso trabajamos, estudiamos y nos relacionamos con los demás.
Navegando por la red me encontré este poema del cantautor argentino Alberto Cortez, el cual dejó a continuación y que tiene que ver con esa única oportunidad que tenemos de vivir (vivir en el sentido de “tener vida”): Qué suerte he tenido de nacer.
¡Saludos y éxitos!
Letra y música: Alberto Cortez.
Independientemente de nuestra religión, preferencia política o condición social, casi todos tenemos ese denominador común de valorar la vida pese a todos los peligros a los que a diario nos exponemos, una de las razones de esto es porque nos recordamos de que a este mundo hemos venido para cumplir con una serie de propósitos, y para eso trabajamos, estudiamos y nos relacionamos con los demás.
Navegando por la red me encontré este poema del cantautor argentino Alberto Cortez, el cual dejó a continuación y que tiene que ver con esa única oportunidad que tenemos de vivir (vivir en el sentido de “tener vida”): Qué suerte he tenido de nacer.
¡Saludos y éxitos!
Letra y música: Alberto Cortez.
Computación... ¿confiable?
lunes 6 de abril de 2009Posted by
gersoft
Recientemente ha salido a relucir en el ámbito informático el término “Computación Confiable” (Trusted Computing, en inglés), el cual surge con el fin inicial de hacerle frente a problemas como la piratería o los ataques de intrusión a nuestros sistemas.
Pero... ¿en qué consiste la Computación Confiable? Consiste en una estrategia que compañías desarrolladoras de software, fabricantes de componentes de hardware y hasta casas disqueras y productoras de cine, tienen pensado llevar a cabo en el corto y mediano plazo. Lo “confiable”, según estas compañías, viene de la necesidad de desarrollar mejores productos informáticos en términos de seguridad, confiabilidad, integridad y privacidad. Las plataformas sobre las cuales trabajaría la denominada Computación Confiable abarcan un variopinto de productos, empezando por el software mismo y siguiendo con el hardware, los dispositivos móviles y las redes de computadoras, entre otros. Las especificaciones iniciales sobre Computación Confiable para cada dispositivo o producto de software están definidas en el Trusted Computing Group, una organización en donde se encuentran agremiadas varias empresas de las anteriormente mencionadas, entre las que sobresalen Microsoft e Intel.
Dicho con estas palabras, el término Computación Confiable suena bastante bien, sin embargo, organizaciones como la Free Software Foundation, encargada de promover el software libre a nivel mundial, han manifestado su preocupación y descontento por las repercusiones que traería la implementación de tecnologías asociadas a la Computación Confiable. La preocupación radica en uno de los pilares sobre los que se basa la llamada Computación Confiable: decidir lo que cualquier dispositivo debe hacer y lo que no, basándose en un conjunto de reglas definidas por el fabricante del sistema operativo o dispositivo, por lo que estos dispositivos podrían en determinado momento desobedecer las órdenes del usuario. Por ejemplo, ciertas compañías podrían valerse de la Computación Confiable para establecer y posteriormente ir agregando más reglas para el uso del software y hardware, tomando de esta manera el control del equipo hasta el grado de permitir o denegar la instalación o modificación de determinados programas de software (incluyendo el software libre si así lo llegaran a desear), impedir el uso de determinadas características del mismo, no reproducir un clip de audio o vídeo o limitar la vigencia de la reproducción de estos contenidos. Estas últimas características ya están disponibles en lo que se conoce como “Gestión de Derechos Digitales” (DRM, Digital Rights Management) o como es llamada por la comunidad del software libre: “Gestión de Restricciones Digitales” (Digital Restrictions Management). Para la Computación Confiable, la comunidad del software libre ha hecho también una denominación paralela: “Computación Traidora” (Treacherous Computing).
Recientemente compañías desarrolladoras de software privativo, en especial Microsoft, han visto cómo el software libre está ganando más adeptos alrededor del mundo, y en el mundo informático es sabido que Microsoft ha estado detrás de estrategias que buscan sacar del camino al software libre, una de ellas está plasmada en los llamados Documentos Halloween, cuya autenticidad ha sido reconocida por la compañía con sede en Redmond. Este antecedente pone a pensar que Microsoft bien podría valerse de la Computación Confiable para continuar asegurándose el control del mercado, en detrimento del software libre.
Como conclusión, si se llega a establecer la Computación Confiable como un estándar, valdría la pena preguntarnos: ¿a quién realmente le pertenecerían los distintos equipos electrónicos con el sello “confiable” que obtengamos, si no podremos hacer con ellos lo que nosotros deseemos? Realmente este tema es bastante extenso como para seguirlo tratando acá, la intención es dejarle al lector una idea de este concepto que está empezando a manejarse en un mundo donde la Informática forma ya parte inherente de nuestras vidas. Para mayor información dejo al final los siguientes enlaces, los cuales contienen las dos caras de la moneda acerca de la Computación Confiable.
http://www.gnu.org/philosophy/can-you-trust.es.html
https://www.trustedcomputinggroup.org/home
http://www.eff.org/wp/trusted-computing-promise-and-risk
http://www.microsoft.com/latam/twc2/default.mspx
http://linuca.org/body.phtml?nIdNoticia=207
http://linuca.org/body.phtml?nIdNoticia=207&nIdPage=2
http://www.lafkon.net/tc/TC_LOW.html
http://es.wikipedia.org/wiki/Documentos_Halloween
http://es.wikipedia.org/wiki/FUD
Pero... ¿en qué consiste la Computación Confiable? Consiste en una estrategia que compañías desarrolladoras de software, fabricantes de componentes de hardware y hasta casas disqueras y productoras de cine, tienen pensado llevar a cabo en el corto y mediano plazo. Lo “confiable”, según estas compañías, viene de la necesidad de desarrollar mejores productos informáticos en términos de seguridad, confiabilidad, integridad y privacidad. Las plataformas sobre las cuales trabajaría la denominada Computación Confiable abarcan un variopinto de productos, empezando por el software mismo y siguiendo con el hardware, los dispositivos móviles y las redes de computadoras, entre otros. Las especificaciones iniciales sobre Computación Confiable para cada dispositivo o producto de software están definidas en el Trusted Computing Group, una organización en donde se encuentran agremiadas varias empresas de las anteriormente mencionadas, entre las que sobresalen Microsoft e Intel.
Dicho con estas palabras, el término Computación Confiable suena bastante bien, sin embargo, organizaciones como la Free Software Foundation, encargada de promover el software libre a nivel mundial, han manifestado su preocupación y descontento por las repercusiones que traería la implementación de tecnologías asociadas a la Computación Confiable. La preocupación radica en uno de los pilares sobre los que se basa la llamada Computación Confiable: decidir lo que cualquier dispositivo debe hacer y lo que no, basándose en un conjunto de reglas definidas por el fabricante del sistema operativo o dispositivo, por lo que estos dispositivos podrían en determinado momento desobedecer las órdenes del usuario. Por ejemplo, ciertas compañías podrían valerse de la Computación Confiable para establecer y posteriormente ir agregando más reglas para el uso del software y hardware, tomando de esta manera el control del equipo hasta el grado de permitir o denegar la instalación o modificación de determinados programas de software (incluyendo el software libre si así lo llegaran a desear), impedir el uso de determinadas características del mismo, no reproducir un clip de audio o vídeo o limitar la vigencia de la reproducción de estos contenidos. Estas últimas características ya están disponibles en lo que se conoce como “Gestión de Derechos Digitales” (DRM, Digital Rights Management) o como es llamada por la comunidad del software libre: “Gestión de Restricciones Digitales” (Digital Restrictions Management). Para la Computación Confiable, la comunidad del software libre ha hecho también una denominación paralela: “Computación Traidora” (Treacherous Computing).
Recientemente compañías desarrolladoras de software privativo, en especial Microsoft, han visto cómo el software libre está ganando más adeptos alrededor del mundo, y en el mundo informático es sabido que Microsoft ha estado detrás de estrategias que buscan sacar del camino al software libre, una de ellas está plasmada en los llamados Documentos Halloween, cuya autenticidad ha sido reconocida por la compañía con sede en Redmond. Este antecedente pone a pensar que Microsoft bien podría valerse de la Computación Confiable para continuar asegurándose el control del mercado, en detrimento del software libre.
Como conclusión, si se llega a establecer la Computación Confiable como un estándar, valdría la pena preguntarnos: ¿a quién realmente le pertenecerían los distintos equipos electrónicos con el sello “confiable” que obtengamos, si no podremos hacer con ellos lo que nosotros deseemos? Realmente este tema es bastante extenso como para seguirlo tratando acá, la intención es dejarle al lector una idea de este concepto que está empezando a manejarse en un mundo donde la Informática forma ya parte inherente de nuestras vidas. Para mayor información dejo al final los siguientes enlaces, los cuales contienen las dos caras de la moneda acerca de la Computación Confiable.
http://www.gnu.org/philosophy/can-you-trust.es.html
https://www.trustedcomputinggroup.org/home
http://www.eff.org/wp/trusted-computing-promise-and-risk
http://www.microsoft.com/latam/twc2/default.mspx
http://linuca.org/body.phtml?nIdNoticia=207
http://linuca.org/body.phtml?nIdNoticia=207&nIdPage=2
http://www.lafkon.net/tc/TC_LOW.html
http://es.wikipedia.org/wiki/Documentos_Halloween
http://es.wikipedia.org/wiki/FUD
“Think before you post”
viernes 30 de enero de 2009Posted by
gersoft
Desde hace aproximadamente un año se ha estado llevando a cabo en los Estados Unidos la campaña publicitaria Think before you post (Piénsalo antes de publicar), que promueve el uso racional de los contenidos que los usuarios publican en Internet, especialmente en fotologs y en sitios de redes sociales. Esta campaña es promovida por el National Center for Missing & Exploited Children (Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados) y el Ad Council (Consejo de la Publicidad), dos organizaciones norteamericanas sin ánimo de lucro, y cuyo objetivo es lograr que los usuarios de Internet tengan una idea de las implicaciones que puede llegar a tener la publicación de cierto tipo de fotografías y otros contenidos en el ciberespacio, pudiendo llegar a ser utilizados de manera inapropiada por terceros, ya sean personas que se encuentran cerca de nuestro entorno, desconocidos o inclusive criminales.
Por ejemplo, en sitios de redes sociales como Facebook, MySpace y Hi5, seguramente nos hemos topado en más de alguna ocasión con perfiles que contienen fotografías poco o nada apropiadas, y que por lo general incumplen con las condiciones de servicio de dichos sitios. Si bien es cierto que algunos de estos perfiles son creados y mantenidos por spambots, existen otros cuyo contenido es publicado por sus mismos propietarios y en donde, además de fotografías, agregan otro tipo de información que puede llegar a ser caldo de cultivo para organizaciones criminales como las dedicadas a la trata de personas. Otro caso que se relaciona bastante con el uso inapropiado de la tecnología y el Internet es el de las fotografías y vídeos en donde aparecen personas en situaciones comprometedoras, y que han sido subidas a la red por terceros sin el consentimiento de quien o quienes aparecen en ellas, hecho en el que han caído incluso personalidades del espectáculo internacional como la cantante mexico-española Belinda o las actrices norteamericanas Vanessa Hudgens y Miley Cyrus.
Siguiendo este contexto, en Guatemala se ha empezado a notar el auge que está cobrando una situación en la que considero también puede verse comprometida la seguridad, la integridad y hasta la reputación de una persona: resulta que en ciertas emisoras de radio ahora dedican espacios para que los oyentes dejen sus nombres y números de teléfono al aire con el supuesto fin de conocer amigos, amigas, o “algo más”; sin saber (o sin querer saber) que esto puede ser aprovechado posteriormente por criminales para cometer toda clase de delitos.
Saludos.
Por ejemplo, en sitios de redes sociales como Facebook, MySpace y Hi5, seguramente nos hemos topado en más de alguna ocasión con perfiles que contienen fotografías poco o nada apropiadas, y que por lo general incumplen con las condiciones de servicio de dichos sitios. Si bien es cierto que algunos de estos perfiles son creados y mantenidos por spambots, existen otros cuyo contenido es publicado por sus mismos propietarios y en donde, además de fotografías, agregan otro tipo de información que puede llegar a ser caldo de cultivo para organizaciones criminales como las dedicadas a la trata de personas. Otro caso que se relaciona bastante con el uso inapropiado de la tecnología y el Internet es el de las fotografías y vídeos en donde aparecen personas en situaciones comprometedoras, y que han sido subidas a la red por terceros sin el consentimiento de quien o quienes aparecen en ellas, hecho en el que han caído incluso personalidades del espectáculo internacional como la cantante mexico-española Belinda o las actrices norteamericanas Vanessa Hudgens y Miley Cyrus.
Siguiendo este contexto, en Guatemala se ha empezado a notar el auge que está cobrando una situación en la que considero también puede verse comprometida la seguridad, la integridad y hasta la reputación de una persona: resulta que en ciertas emisoras de radio ahora dedican espacios para que los oyentes dejen sus nombres y números de teléfono al aire con el supuesto fin de conocer amigos, amigas, o “algo más”; sin saber (o sin querer saber) que esto puede ser aprovechado posteriormente por criminales para cometer toda clase de delitos.
Extracto de audio de una emisora que dedica un espacio para conectar personas por teléfono.
- Evitar poner a disposición en la red contenido que terceros puedan utilizar en nuestra contra (fotografías o información sensible como dirección de correo electrónico, número de teléfono o dirección física).
- Denunciar los abusos que otros usuarios cometen en los sitios de redes sociales (por lo general los sitios ofrecen una sección de “Denunciar abuso”).
- De ser posible, realizar ajustes de privacidad en los sitios de redes sociales o de publicación de fotologs, esto con el fin de que únicamente los usuarios o “amigos” que seleccionemos puedan ver cierta información nuestra.
- Evitar agregar a gente desconocida a la lista de amigos de nuestro perfil (personalmente rechazo las invitaciones provenientes de personas que no conozco).
- Y lo más importante: “Piensa antes de publicar” (o dicho de otra forma: “usar el sentido común”).
Saludos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
